مجازاة مستشارة سابقة بـ«الاتصالات» سهلت الاستيلاء على 167 ألف جنيه

03:47 م | الاثنين 08 فبراير 2021

عاقبت المحكمة التأديبية لمستوى الإدارة العليا، مستشارة بوزارة الاتصالات سابقًا بغرامة تعادل 6 أضعاف الأجر الوظيفي، وخصمت أجر 20 يومًا من راتب أخصائي بنية معلوماتية بوزارة الاتصالات، لما نُسب إليهما، فقامت الأولي بالتوقيع بالبصمة بدلًا من نجلتها، وبتسهيل استيلائها علي مبالغ مالية دون وجه حق

صدر الحكم برئاسة المستشار حاتم دَاوُدَ نائب رئيس مجلس الدولة، وسكرتارية محمد حسن.

ونسبت النيابة الإدارية للمحالة الأولى، أنها قامت بانتحال صفة ابنتها، بأن سجلت بأحد صوابع يدها بدلا من ابنتها للتوقيع، لإظهار تواجد الأخيرة بالعمل على خلاف الحقيقة ما ترتب عليه إستيلاء نجلتها على مبلغ 167 ألف جنيه بدون وجه حق، فيما قامت بتحرير طلب إجازة اعتيادية لابنتها عام 2014، ووقعت عليه بدلاً منها، وأثبتت بالطلب قيامها بالأعمال المصلحية عن ذلك اليوم.

تقاضي راتب دون وجه حق

ونُسب للثاني قعد عن إتخاذ الإجراءات اللازمة حيال إنتهاء عمل نجلة المحالة الأولى بمشروع دار الوثائق القومية، ما ترتب عليه تقاضيها لراتبها حتى أكتوبر 2014، كما قعد عن إخطار شؤون العاملين بوزارة الاتصالات بطلب نجلة الأولى على إجازة رعاية طفل لمدة عام، رغم أنها منقطعة عن العمل.

وتواطئا المحالين للحصول على إجازة اعتيادية لنجلة المسئولة الاولى لمدة 16 يومًا حال علمهما اليقيني بعدم تواجدها بالعمل، وتواطئا في استغلال الإجازة الاعتيادية لإثبات تواجدها على قوة العمل وأدائها للعمل حتى تاريخ تحرير الطلب بالمخالفة للتعليمات، كما سهلت المحالة الأولى استيلاء الابنة على مبلغ «167417،05 جنيه».

تسجيل بصمة بدل من ابنتها

وأكدت المحكمة في حيثيات حكمها، أنه ثبت من شهادة الشهود أن المحالة سجلت بصمتها للتوقيع عن نفسها، ثم سجلت بصمة أصبع الوسطي باليد اليمنى للتوقيع بدلًا من ابنتها لإثبات حضورها بالمخالفة للحقيقية، وتم عمل تطابق بين البصمات تبين أنهما لنفس الشخص.

وثبت للمحكمة قيام المحالة بتسهيل استيلاء نجلتها على أموال ليست من حقها، من خلال رد المحالة الأولى المبالغ التي تحصلت عليها إبنتها بدون وجه حق في عام 2013، والتي تم تقديرها بمبلغ 62 ألف و158 جنيه، حيث قامت برده للوزارة عام 2015.