حيثيات حل اتحاد الكرة: الانتخابات شابها العوار

حيثيات حل اتحاد الكرة: الانتخابات شابها العوار
- اتحاد الكرة
- الأحكام القضائية
- الأصوات الباطلة
- الاتحاد المصرى لكرة القدم
- الجمعية العمومية
- الجهة الإدارية
- أحكام الدستور والقانون
- اتحاد الكرة
- الأحكام القضائية
- الأصوات الباطلة
- الاتحاد المصرى لكرة القدم
- الجمعية العمومية
- الجهة الإدارية
- أحكام الدستور والقانون
قالت محكمة القضاء الإداري في حيثيات حكمها بحل مجلس إدارة اتحاد الكرة إن اللجنة المشرفة على الانتخابات الأخيرة خالفت القانون بعدم تنفيذ الأحكام القضائية.
صدر الحكم برئاسة المستشار سامي عبدالحميد، نائب رئيس مجلس الدولة، وعضوية كل من مراد فكري، وحازم اللمعي، حمد أبوزيد، وأحمد عوض، ومحمد إبراهيم، ومحمد قندبل، ومحمد عبدالغفار، وحضور المستشار رامي الديب مفوض الدولة.
وأوضحت المحكمة أنه قد صدرت للمدعين عمر هريدى وماجدة الهلباوى أحكام لم يتم تنفيذها باستبعاد حازم وسحر الهوارى وامتنعت الجهة الإدارية عن إعمال مقتضاها وسمحت لهما بخوض الانتخابات الأمر الذي يمثل خرقا لأحكام الدستور والقانون الذي أوجبت تنفيذ الإلغاء والتي تتمتع بطبيعة عينية وبحجية مطلقة تسرى على الكافة.
وأضافت المحكمة أن الحكم القائم بوقف التنفيذ هو حكم قطعي يحوز حجية الاحكام في هذا الخصوص ومن ثم لا يجوز لجهة الإدارة أن تعطل تنفيذة أو تتحايل عليه بطريق مباشر أو غير مباشر.
وتابعت المحكمة أن الانتخابات الأخيرة لاتحاد الكرة لم تكن معبرة تعبيرا صادقا عن إرادة الجمعية العمومية حيث تبين أن اللجنة المشرفة على الانتخابات قامت بتطبيق فكرة البطلان النسبى على الورقة الانتخاببة بالمخالفة لحكم المادة ولائحة الاتحاد المصرى لكرة القدم ما أدى إلى اختلاف الأصوات الباطلة بالنسبة لكل مقعد.