«النيل للرياضة» و«dmc sport» الأفضل فى تغطية انتخابات الأندية

08:17 م | الخميس 28 ديسمبر 2017

حصلت «الوطن» على التقرير الذى أعدته لجنة الإعلام الرياضى، التابعة للمجلس الأعلى لتنظيم الإعلام، الذى يتضمن رصداً وتقييماً للتغطية الإعلامية لانتخابات الأندية المصرية التى جرت الشهر الماضى، حيث أكدت اللجنة أن الانتخابات الأخيرة حظيت باهتمام إعلامى غير مسبوق، وأن الإعلام كان مؤثراً وفاعلاً فى العملية الانتخابية بدرجة كبيرة ولافتة للانتباه، وأن الصحافة الورقية كانت الأكثر تفاعلاً مع الانتخابات، حيث أفردت لها مساحات تفوق ما منحته شاشات التليفزيون ومحطات الإذاعة، والمواقع الإلكترونية.

ولفت التقرير إلى أن انتخابات ناديى الأهلى والزمالك استحوذت على النصيب الأكبر من الاهتمام، ليس فقط لشعبيتهما الكبيرة، ولكن أيضاً لضخامة عدد المشتركين من أعضاء الجمعية العمومية، وهو العدد الذى يصل إلى ربع مليون عضو تقريباً، ويرتفع إلى مليون ونصف المليون شخص تقريباً بعد إضافة الأعضاء التابعين من عائلاتهم، كما سجل الحضور أرقاماً قياسية غير مسبوقة على مستوى الحضور السابق لكل منها منفردة من جانب، وعلى مستوى انتخابات الرياضة المصرية من جانب آخر، واحتفظ الأهلى والزمالك بالحضور الأعلى على الإطلاق بين جميع الأندية، وإن كان «الأهلى» هو صاحب الحضور الأعلى، بالنظر لإقامة الانتخابات به على يوم واحد، بإجمالى عشر ساعات فقط، فى حين أقيمت انتخابات الزمالك على يومين بإجمالى 23 ساعة.

{long_qoute_1}

وقد لاحظت اللجنة بعض الظواهر الإيجابية فى التغطية الإعلامية للانتخابات، ومنها على سبيل المثال، تغطية «قناة النيل للرياضة» وقناة «dmc sport» حيث تميز أداؤهما بالمهنية والموضوعية والوقوف على مسافة واحدة من كافة المتنافسين، إلا إنه بحسب تقرير اللجنة، فقد أخفق الإعلام بوجه عام فى تغطية هذه الانتخابات، وظهرت الرسالة التى تم بثها من خلال منابر إعلامية مختلفة «إما مغرضة، أو متحيزة وعبرت عن العواطف والتوجهات الشخصية، وافتقرت للجرعة التثقيفية الهادفة».

من ناحية أخرى، كشف التقرير السنوى الذى أعدته لجنة الشكاوى بالمجلس أنها تلقت 93 شكوى، من أواخر أبريل وحتى 20 ديسمبر الحالى، حققت اللجنة فى 84 شكوى ولا تزال 9 شكاوى تحت الفحص والتحقيق، كما رفضت اللجنة اتخاذ أية إجراءات فى 45 شكوى ضد صحف وبرامج فضائية ومواقع إلكترونية لأن ما تم نشره وبثه يأتى ضمن الحرية الإعلامية ويندرج تحت إطار حرية الرأى والفكر والتعبير والنقد المباح.

ووجهت الشكاوى ضد 24 صحيفة و3 مجلات و9 مواقع إخبارية و12 قناة فضائية بالإضافة إلى شكاوى أخرى ضد مؤسسات إعلامية وغيرها، وشملت اتهامات بالسب والقذف والانتماء للإخوان ونشر الشائعات والإساءة لقيم المجتمع، وقد تم توجيه إنذارات من المجلس إلى 3 قنوات و5 برامج فضائية وإيقاف مؤقت لـ3 برامج، وتم تخفيف العقوبات بعد قبول تظلماتها لرئيس المجلس.

وأكد تقرير اللجنة أنه تم فتح تحقيقات موسعة شملت الاستجواب أمام شخصيات فضائية رفيعة المستوى، فى 3 حالات، وهى الجرائم الإعلامية التى وقعت فى تغطية حادث الواحات الإرهابى «قناة صدى البلد»، واتهامات كاذبة بالانضمام لجماعة الإخوان «قناة القاهرة والناس»، وشكاوى جريدة «الوطن» ضد رئيس نادى الزمالك «قناة الحدث اليوم»، واعتبرت اللجنة أن الشكاوى الواردة من النائب مرتضى منصور والنائب محمد عبدالغنى والنائب السابق عصمت السادات ضد مقالات فى صحف «اليوم السابع» و«المصرى اليوم» و«الوطن» لا تحتوى على أية مخالفات إعلامية، بل تأتى ضمن حرية الرأى والنقد، لذا رفضت اللجنة اتخاذ أية إجراءات ضدها.