ثغرة قانونية.. محام يكشف الفرق بين "يسجنوني" و"يتحبس" في حديث شيرين
ثغرة قانونية.. محام يكشف الفرق بين "يسجنوني" و"يتحبس" في حديث شيرين
أثارت الفنانة شيرين عبد الوهاب، جدلًا واسعًا، مجددًا، على مدار الساعات الماضية، فور إصدارها بيانا ثانيا بشأن أزمتها الأخيرة، حيث قالت في بيانها: "ما قيل على لسان النقابة والصحافة إني قلت (أنا هنا أتكلم براحتي عشان اللي بيتكلم في مصر بيتحبس)، وطبعًا ده مش حقيقي، وما قلتهوش لأن الكلمة بتفرق، اللي قلته نصًا وهو موجود بالفيديو (أنا هنا أتكلم براحتي عشان في مصر ممكن يسجنوني فيه) فرق كبير بين الجملتين".
تهكم قطاع كبير من رواد مواقع التواصل الاجتماعي، على هذه الجملة، مُعتقدين أنها تحمل نفس المعنى في النهاية، ولا فارق بين الجملتين، وليس بها معنى يعمل على تحسين صورتها أمام جمهورها، في حين تواصلت "الوطن" مع خبير قانوني للتعليق على تلك الجملة، والذي أكد بدوره أنها تُعد ثغرة قانونية قد يستغلها المحامي الخاص بها، إبان التحقيق معها.
وقال أحمد فروح، المحامي بالاستئناف العالي، لـ"الوطن"، إن هناك فارقا كبيرا بين الجملتين، حيث إن الجملة الأولى تحمل إساءة واضحة وصريحة للدولة المصرية وتُعطي انطباعًا زائفًا للخارج بأن دولتها ضد الحريات وليس بها مساحة للديمقراطية، بينما الجملة الثانية تحمل معنى خفيفًا إلى حدٍ ما، بأن هناك احتمالية لسجنها حال حديثها في موضوعٍ ما حتى وإن كان بعيدًا عن الشأن السياسي.
ولفت إلى أن محامي شيرين، سوف يستند في الدفاع عن موكلته بفيديو الواقعة، وقد يستند وقتها إلى هذه الثغرة التي قد تبرأها من تهمة الإساءة للدولة.
