حيثيات تأييد حكم الإعدام لـ20 متهما في قضية "مذبحة كرداسة"

حيثيات تأييد حكم الإعدام لـ20 متهما في قضية "مذبحة كرداسة"
- إعادة محاكمة
- السجن المؤبد
- جريمة التجمهر
- النقض
- مذبحة كرداسة
- إعادة محاكمة
- السجن المؤبد
- جريمة التجمهر
- النقض
- مذبحة كرداسة
أودعت محكمة النقض، حيثيات حكمها برفض طعن المحكوم عليهم في قضية "مذبحة كرداسة" وتأييد حكم الإعدام لـ20 متهما والسجن المؤبد لـ80 والمشدد لـ34 آخرين.
وجاء في حيثيات الحكم: استعراضا للمطاعن التي أوردها دفاع المحكوم عليهم في مذكرات طعنه التي قدمها للمحكمة أثناء نظر الطعن وقبل الفصل فيه بالرفض، التي كان يطالب فيها الدفاع بإلغاء الحكم المطعون فيه وإعادة محاكمة المتهمين.
وأوردت الأسباب أن ما نعاه الطاعنين بشأن غموض الحكم أو عدم بيانه وتفصيله غير صحيح لأن محكمة الجنايات مصدرة الحكم قد بينته وألمت بواقعات الدعوى ومحصتها.
وذكرت المحكمة أن تهمة التجمهر التي أدين المتهمون بها جاءت مكتملة الأركان وأن ما نعاه الطاعنون على الحكم بعدم اكتمال اركان جريمة التجمهر غير صحيح.
واستعرضت المحكمة ما نعاه الطاعنون عن عدم توافر سبق الإصرار بشأن المتهمين مع وجود اتفاق بينهم على ارتكاب الجريمة فقالت المحكمة إنه لا يوجد تعارض بين عدم توافر سبق الإصرار مع وجود اتفاق جنائي بين المتهمين.
ولفتت المحكمة إلى أن محكمة الجنايات اعتمدت على أقوال الشهود في التحقيقات ولها ذلك حيث قرر الشهود أمامها بما يتذكرونه وأحالوا ما لم يتذكروه إلى أقوالهم في التحقيقات.
وقالت المحكمة بشأن طعن المحكوم عليهم بعدم جزم التقرير الخاص بالخبير الفني حول المقاطع المسجلة بطبيعة دور كل متهم في الأحداث إن محكمة الموضوع لها أن تجزم بما لم يجزم به تقرير الخبير متى ما أيدته وقائع لديها ورفضت المحكمة طعن المحكوم عليهم في هذا الشأن.