«أبوزيد»: تشغيل «النهضة» بشكل أحادى سيكون له آثار كارثية على مصر
«أبوزيد»: تشغيل «النهضة» بشكل أحادى سيكون له آثار كارثية على مصر
- إثيوبيا والسودان
- الدكتور محمود أبوزيد
- السد العالى
- الموارد المائية والرى
- توليد الكهرباء
- سد النهضة
- أسبوع القاهرة العالمى للمياه
- إثيوبيا والسودان
- الدكتور محمود أبوزيد
- السد العالى
- الموارد المائية والرى
- توليد الكهرباء
- سد النهضة
- أسبوع القاهرة العالمى للمياه
قال الدكتور محمود أبوزيد، وزير الرى الأسبق، إنه لا بد من الوصول إلى اتفاق بين مصر وإثيوبيا والسودان بشأن آليات التشغيل المشترك لـ«سد النهضة» الإثيوبى، والاتفاق على سنوات الملء والتخزين لبحيرة السد، من أجل تقليل الآثار السلبية لـ«النهضة» على مصر، مؤكداً أنه فى حال عدم التوصل إلى اتفاق فى هذا الملف، وتشغيل السد بشكل أحادى من قِبل إثيوبيا وحدها، فستكون هذه الآثار «كارثية» على مصر.
{long_qoute_1}
وأضاف «أبوزيد» فى حوار لـ«الوطن» على هامش جلسة إدارة المياه العابرة للحدود أمس، ضمن «أسبوع القاهرة العالمى للمياه» الذى تنظمه وزارة الموارد المائية والرى بمشاركة ممثلى 100 دولة حول العالم، أن لـ«سد النهضة» تأثيرات سلبية على مصر، وهو أمر معروف للجميع، مشيراً إلى أن ما يتم حالياً من مفاوضات بين الدول الثلاث، هو «محاولات» لتقليل هذه الآثار السلبية.. وإلى نص الحوار:
بداية.. هل التطورات الحالية فى قضية «سد النهضة» مبشِّرة فى تقديركم خاصة مع طول فترة المفاوضات؟
- من المعروف دولياً أن المفاوضات بالنسبة للأنهار المشتركة والسدود تستغرق وقتاً طويلاً جداً، وهناك عدة أمثلة عالمياً على ذلك، أبرزها المفاوضات بين باكستان والهند على أحد الأنهار المشتركة بين البلدين، وطالما هناك تقدّم فى المفاوضات فإن الحلول قادمة بإذن الله.
وما مظاهر التقدم الحاصل فى هذه المفاوضات؟
- مظاهر التقدم لا تكون متصلة فى المفاوضات، بل قد يكون هناك تقدم وتراجع على التوالى، ولكن إثيوبيا تماطل فى إرسال البيانات للمكتب الاستشارى، وهذا واضح تماماً. {left_qoute_1}
لم يتم الاتفاق حتى الآن على سنوات ملء وتشغيل السد.. فما رأيكم؟
- فترة الملء من أهم الفترات الخاصة بتشغيل السد، وهناك نقاش حالياً فى هذا الصدد، ولكن لم يتم التوصل إلى اتفاق، غير أن النقاش مستمر حول آليات الملء والتشغيل ولا بد من التوصل إلى اتفاق، وحال عدم التوصل إلى مثل هذا الاتفاق ستكون الآثار «كارثية» على مصر.
وما أفضل السيناريوهات والتصورات بالنسبة لملء خزان السد؟
- كلما طالت فترة الملء كان ذلك أفضل بالنسبة لمصر، وستقل الآثار السلبية للسد نوعاً ما بالنسبة للتصرفات والمناسيب وتوليد الكهرباء، وخلافه، ولكن إثيوبيا تريد بدء الملء الجزئى لخزان «النهضة» فوراً لتشغيل توربينات توليد الكهرباء.
وما الحل فى تقديركم؟
- لا بد من إبرام اتفاقية للتشغيل المشترك للسد، والاتفاق على سنوات الملء، ولكن أعتقد أنها ستأخذ وقتاً طويلاً للخروج إلى النور.
وفى حالة التشغيل الأحادى للسد من قِبل إثيوبيا، ستكون هناك «كارثة» طبعاً، لأن التدفقات المائية القادمة لمصر تتوقف على حجم الفيضان، وفى حال ضعف حجم الفيضان فإن هذا لن يؤثر على إثيوبيا فقط، ولكنه سيؤثر على كل من مصر والسودان معاً، ولذلك لا بد من اتفاقية للتشغيل بين الدول الثلاث.
وماذا عن التأثيرات السلبية بالنسبة للسودان؟
- التأثيرات على السودان ستكون أقل بكثير من مصر، فتأثير «سد النهضة» على كهرباء السد العالى سيكون كبيراً، لذلك لا بد من إرادة وإدارة مشتركة بين الدول الثلاث لتحقيق منافع مشتركة وتقليل الآثار السلبية.
