دفاع "جنينة": عدم استجابة محكمة "سب الزند" لطلباتي إخلال بحق الدفاع

02:06 م | الأحد 26 مارس 2017

قال المحامي على طه، دفاع المستشار هشام جنينة، رئيس الجهاز المركزي للمحاسبات السابق، في قضية اتهامه بسب وقذف المستشار أحمد الزند، وزير العدل السابق، إن عدم استجابة المحكمة لطلباته يُعد إخلالا جسيما بحق الدفاع يُفقد المحاكمة ضمانات المحاكمة العادلة.

وأضاف طه، في تصريح لـ"الوطن": "احتراما للمهنة التي أمتهنها ليس أمامي سوى خياران: الأول هو رد هيئة المحكمة، وهو ما رفضه جنينة، أو التنحي".

وأوضح طه طلباته، التي تمثلت في استدعاء 4 من أعضاء مجلس إدارة نادي القضاة فترة ولاية الزند، والذين اعترضوا رسميا على بيع أرض نادي بورسعيد بثمن بخس، لمخالفته للقانون، وكذا استدعاء الزند لسؤاله ومواجهته بما أسند إليه ليقرر بنفسه ما يعد منها سبا وقذفا وما هو غير ذلك.

وأضاف الدفاع أنه طلب ضم تقارير الجهاز المركزي للمحاسبات التي تناولت مخالفات بيع أرض بورسعيد، وكانت تحت يد جنينة أثناء رئاسته للجهاز المركزي للمحاسبات، فضلا عن ضم صورة رسمية من الدعوى المرفوعة بمعرفة المهندس حمادة شعبان بجهاز مدينة 6 أكتوبر ورقمها 21952، بالطعن على تخصيص أراضي الحزام الأخضر والمختصم بها المدعي بالحق المدني أحمد الزند.

وأشار طه إلى أنه طلب ضم تحقيقات الرقابة الإدارية بشأن قضية "الرشوة الجنسية" التي حُقق فيها مع المستشار رامي عبدالهادي، حيث نُسب لجنينة بين الاتهامات أنه أسند للزند واقعة التوسط لدى رامي عبدالهادى لبراءة الإعلامي أحمد موسى، وكذا طلب ضم التحقيقات التي أجراها المستشار محمد النجار في الدعوى رقم 72 لسنة 2011 جنايات أموال عامة، والمتهم فيها المستشار الزند بالاستيلاء على أرض منطقة الحمام وما انتهى إليه التحقيق فيها.