فاوي: رئيس جامعة سوهاج رفض قرارا بإعادتي لرئاسة "الأمراض العصبية والنفسية"

فاوي: رئيس جامعة سوهاج رفض قرارا بإعادتي لرئاسة "الأمراض العصبية والنفسية"
- أعضاء المجلس
- إنذار على يد محضر
- اعضاء هيئة التدريس
- الأمراض العصبية
- الإدارية العليا
- الامراض العصبية
- الطب البشرى
- القضاء الإداري
- المحكمة الإدارية
- أحكام القضاء
- أعضاء المجلس
- إنذار على يد محضر
- اعضاء هيئة التدريس
- الأمراض العصبية
- الإدارية العليا
- الامراض العصبية
- الطب البشرى
- القضاء الإداري
- المحكمة الإدارية
- أحكام القضاء
قال الدكتور غريب فاوي الأستاذ بجامعة سوهاج، أن القائم بأعمال رئيس جامعة سوهاج، رفض تنفيذ حكم المحكمة الإدارية العليا، وهو حكم نهائي وبات، بإلغاء قرار استبعاده من رئاسة قسم الأمراض العصبية والنفسية بكلية الطب بجامعة سوهاج.
وأكد فاوي، لـ"الوطن"، أنه قدم إنذارا على يد محضر لرئيس الجامعة لعدم تنفيذه حكم "الإدارية العليا"، مضيفا أنه يدرس حاليا إقامة جنحة مباشرة ضد رئيس الجامعة لحبسه.
وكانت المحكمة ألغت حكم القضاء الإداري في سوهاج، والقرار رقم 24 لسنة 2011، فيما تضمناه من تنحية "فاوي" من رئاسة قسم الأمراض العصبية والنفسية، لمخالفته للقانون.
وذكرت المحكمة في حيثيات حكمها، الذي انفردت "الوطن" بنشره بتاريخ 30 يناير الماضي، أن قانون تنظيم الجامعات أكد أن رئاسة مجلس القسم تكون حسب الأصل من بين أقدم 3 أساتذة في القسم، ويصدر بتعيينه قرار من رئيس الجامعة بعد أخذ رأي عميد الكلية أو المعهد لمدة 3 سنوات قابلة للتجديد مرة واحدة، أما في حالة وجود أقل من 3 أساتذة فإن رئاسة القسم تكون لأقدمهم، وبالتالي لا يجوز تخطيه إلا إذا توفرت أسباب تعيق عن أعباء رئاسة القسم.
وتابعت المحكمة أن الأسباب تتمثل في الاخلال بواجباته الجامعية أو مقتضيات مسؤولياته، إخلالا من شأنه أن يجيز تنحيته، مضيفة أن قرار رئيس الجمعة بتنحية الدكتور غريب فاوي عن رئاسة قسم الأمراض العصبية والنفسية بكلية طب سوهاج، تضمن في ديباجته الإشارة إلى مذكرة مجلس كلية الطب التي احتوت ارتكاب "فاوي" لتصرفات وتجاوزات تتعارض مع مقتضيات وظيفته، دون بيان ماهية هذه التصرفات أو تلك التجاوزات في صورة وقائع محددة بذاتها يمكن نسبتها إليه وتتعارض مع بقائه في وظيفته.
وأوضحت المحكمة في حيثياتها، أن أعضاء مجلس كلية الطب طالبوا رئيس الجامعة بإعادة النظر في قرار تنحية الدكتور غريب من رئاسة قسم الأمراض العصبية والنفسية، بخاصة وأن المذكرة المقدمة منه لرئيس الجامعة تضمنت تجاوزات ومخالفات داخل القسم، يجب التحقيق فيها دون أن يكون أسلوب الخطابة الوارد في المذكرة خالف القيم الجامعية أو شكل تجاوزا في حق أعضاء القسم أو الكلية أو الجامعة.
وأضافت المحكمة أن الأوراق كشفت عن أن الدكتور غريب فاوي، هو أقدم الأعضاء في القسم ولم تصدر ضده منه أي تجاوزات، وأنه ساهم كثيرا في النهوض بالقسم محليا ودوليا، وبالتالي الموافقة على تعيينه رئيسا لقسم الأمراض العصبية والنفسية بطب سوهاج.
وكشف قرار مجلس كلية الطب البشري في سوهاج، رفض أعضاء المجلس ادعاء رئيس الجامعة السابق على أعضاء مجلس الكلية، بأن الكلية أثرت إقصاء "فاوى" عن رئاسة القسم حفاظا على المصلحة العامة، وتفويض رئيس الجامعة في اختيار وكيل الكلية لشؤون التعليم والطلاب للقيام بعمل رئيس القسم.
وأكدت المحكمة أن هذا الادعاء باطل، وأن قرار تنحية الدكتور غريب فاوي، صدر مشوبا بعيب الانحراف في استعمال السلطة، ولا ينال من ذلك ما أثارته الجامعة من إحالة "فاوي" إلى مجلس تأديب أعضاء هيئة التدريس بالجامعة، والذي قضى بمجازاته بعقوبة اللوم لما نسب إليه، بحسب أن القرارين الصادرين من رئيس الجامعة بإحالته إلى مجلس التأديب كانا في تاريخ لاحق على تاريخ صدور قرار تنحيته.
- أعضاء المجلس
- إنذار على يد محضر
- اعضاء هيئة التدريس
- الأمراض العصبية
- الإدارية العليا
- الامراض العصبية
- الطب البشرى
- القضاء الإداري
- المحكمة الإدارية
- أحكام القضاء
- أعضاء المجلس
- إنذار على يد محضر
- اعضاء هيئة التدريس
- الأمراض العصبية
- الإدارية العليا
- الامراض العصبية
- الطب البشرى
- القضاء الإداري
- المحكمة الإدارية
- أحكام القضاء