«الشوبكي»: أجهزة الدولة تحكم حالياً دون وسيط سياسي.. وعواقب ذلك خطيرة

كتب: سمر نبيه

«الشوبكي»: أجهزة الدولة تحكم حالياً دون وسيط سياسي.. وعواقب ذلك خطيرة

«الشوبكي»: أجهزة الدولة تحكم حالياً دون وسيط سياسي.. وعواقب ذلك خطيرة

أكد الدكتور عمرو الشوبكي، أستاذ العلوم السياسية، أن حكم محكمة النقض بأحقيته بمقعد مجلس النواب رسالة أمل للمجتمع تشير إلى أن الحقوق يمكن استعادتها بالقانون وليس البلطجة.

وأشار في حواره لـ«الوطن» إلى أنه كان سيحترم الحكم لو صدر في غير صالحه، وقال إنه لا يستبعد تعرضه لاعتداءات من قبل مرتضى منصور في أي وقت، أما المهاترات فلن يعلق عليها أو يتحدث فيها، ومن بينها ما يقال عن ذهابه لأمريكا وهتافه «يسقط حكم العسكر»، لأنه لم يقم بزيارة الولايات المتحدة سوى مرة واحدة بعد «30 يونيو» للدفاع عنها، ومساندة مصر.

{long_qoute_1}

وعن رؤيته للمشهد السياسي الحالي، قال «في رأيي، نحن في حاجة إلى هتافات أقل وأغانٍ أقل وصريخ أقل، وعمل أكثر، وعدم خوف من النقد، وعدم الخوف من فتح ملفات الإصلاح، هذا في البداية، والمشهد السياسي بشكل عام فيه تراجع للأحزاب، وهيمنة كبيرة لمؤسسات الدولة، وهذا في جزء منه نتيجة حالة الفراغ، وضعف الأحزاب، فالدولة تحكم بشكل مباشر من خلال أجهزتها، ولا بد من أن يكون هناك حرص ليس على خلق أحزاب تابعة للدولة، وإنما هناك حرص أن تكون هناك أحزاب مؤمنة بالدولة، ويكون ذلك عن قناعة وإيمان وفكرة، لا بد أن تساعد الدولة في وضع إطار قانوني ودستوري في مساعدة الأحزاب على الحركة والنمو».

وتابع: «النهاردة لو حد منتمي لحزب سياسي، ينظر له نظرة غريبة، الحزب السياسي مهم على اعتبار أنه مصنع أفكار، يخلق سياسات بديلة، وليس معارضة، لكن أن يتم تجريف ذلك، ويكون هذا هو الوضع العام، فهذا أمر ليس جيداً، فالدولة تُحكم دون وسيط سياسي، وهذا لم يحدث منذ أيام الزعيم الراحل جمال عبدالناصر، فالتنظيم السياسي يصنع مواءماته مع الدولة وأجهزتها، وهو ما حدث في عهد عبدالناصر، والزعيم الراحل أنور السادات، والرئيس الأسبق حسني مبارك، أما اليوم فالدولة تُحكم بشكل مباشر، وهذا خطر، لا بد أن تكون هناك شراكات سياسية، مع اتجاهات وتيارات سياسية مختلفة، عمرنا ما شفنا حتى في نظام الحزب الواحد أن تحكم الدولة دون شراكة مع القوى السياسية»


مواضيع متعلقة