5 أسباب وراء تنحي المحكمة عن نظر القضايا لـ"استشعار الحرج"

01:18 م | الاثنين 15 سبتمبر 2014

"قررت المحكمة التنحي عن نظر الدعوى لاستشعار الحرج لما رأته من عدم تقدير".. هذا ما توصلت إليه هيئة محكمة جنايات القاهرة التي تنظر القضية المعروفة إعلاميًا بـ"أحداث مجلس الشورى"، المتهم فيها عدد من النشطاء السياسيين أبرزهم علاء عبدالفتاح. وعن الأسباب التي تؤدي إلى تنحي القضاة عن نظر قضية لـ"استشعارهم الحرج"، قال المستشار أمير رمزي، رئيس محكمة جنايات شبرا الخيمة، لـ"الوطن"، إنه قد يكون للقاضي علاقة بالمتهمين، أو أن يُذكر اسمه في الدعوى وإن كان من بعيد، أو أن يكون صدر له رأي سابق في الدعوى. وأوضح أحمد عثمان، المحامي بمؤسسة حرية الفكر والتعبير، أنه من أبرز أسباب تنحي القضاة، هو أن يكون القاضي على خلاف مباشر مع المتهم، أو أن يرى أن الإجراءات لا تسير بشكل سليم، أو أن يكون قد شعر بضغط عليه لاتخاذ إجراءات معينة. تغطية خاصة تعليق إضراب الصحفيين ضد قانون التظاهر بعد إخلاء سبيل "متهمي الشورى" داود: إخلاء سبيل "معتقلي الشورى" نجاح لمضربي "الأمعاء الخاوية" مالك عدلي: طالبنا برد قاضي "الشورى" مسبقا.. والإفراج ليس نهاية المطاف بالصور| فرحة الأهالي بإخلاء سبيل المتهمين في "أحداث الشورى" "حرارة": فرحتنا ستكتمل حين يحصل كل المعتقلين على البراءة عاجل| إخلاء سبيل علاء عبدالفتاح.. والمحكمة تتنحى عن قضية "أحداث الشورى"