«أوبر» تقتل المنافسة فى سوق النقل التشاركى بالاستحواذ على «كريم»
«أوبر» تقتل المنافسة فى سوق النقل التشاركى بالاستحواذ على «كريم»
- أوبر
- كريم
- استحواذ أوبر على كريم
- أوبر وكريم
- اقتصادية النواب
- أوبر
- كريم
- استحواذ أوبر على كريم
- أوبر وكريم
- اقتصادية النواب
تصَدر خبر استحواذ «أوبر» على «كريم» المشهد الإعلامى الأسبوع الماضى، حيث أعلنت شركة «أوبر» العالمية الثلاثاء الماضى، فى بيان على موقعها رسمياً، استحواذها على منافستها الأولى فى الشرق الأوسط، شركة «كريم»، فى صفقة بلغت قيمتها 3.1 مليار دولار، تتكون من 1.7 مليار دولار أمريكى من سندات القرض القابلة للتحويل و1.4 مليار دولار نقداً، ويتوقف إتمام عملية الاستحواذ فى مصر على موافقة جهاز حماية المنافسة ومنع الممارسة الاحتكارية، ويدرس الجهاز حالياً وضع هذه الصفقة ومدى تأثيرها على المنافسة فى مصر، وكذلك على المستهلكين، والسائقين الذين يتعاملون مع كلتا الشركتين، ودعا الجهاز فى بيان صادر عنه كل المعنيين والشركات الصغيرة والمتوسطة التى استثمرت حديثاً فى هذه السوق إلى التوجه إلى الجهاز لإبداء آرائهم فيما إذا كان من شأن هذا الاتفاق أن يحد من فرص المنافسة والاستثمار فى هذا القطاع الناشئ والمهم، وذلك فى موعد أقصاه 30 أبريل 2019. وأعلنت شركة أوبر فى بيان صادر عنها أن الشركتين ستستمران بالعمل من خلال التطبيقات والعلامات التجارية الخاصة بكلتيهما تماماً كما هو الحال الآن.
عضو "اقتصادية النواب": القانون كفيل بحماية المستهلك من تأثير عملية الاستحواذ.. و"عز الدين" يتوقع موافقة "حماية المنافسة" على الصفقة
ومن جانبه قال مدحت الشريف، عضو لجنة الشئون الاقتصادية بمجلس النواب، إن عملية استحواذ أوبر على كريم لن تؤثر بالسلب على المستهلك أو العميل فى حالة قيام شركة أوبر بالالتزام بقواعد المنافسة التى ينص عليها القانون، وأضاف الشريف أنه من الممكن رفض جهاز حماية المنافسة عملية الاستحواذ إذا رأى الجهاز فى ذلك إضراراً بعملية المنافسة ومنع دخول منافسين جدد فى السوق، وأشار الشريف إلى أن سوق النقل عن طريق التطبيقات فى مصر أصبحت سوقاً استثمارية واعدة وأنها مفتوحة لدخول مستثمرين جدد، وأوضح الشريف أنه فى حالة إثبات ممارسة الاحتكار يخول القانون لجهاز حماية المنافسة إحالة الأمر للقضاء ومقاضاة الشركة التى تمارس الأعمال الاحتكارية.
