قاض أمريكي يرفض دعوى لحفظ حقوق الملكية الفكرية لـ"سيلفي القرود"

06:41 م | الأحد 10 يناير 2016

أصدر قاض أميركي حكما في دعوى قضائية رفعتها منظمة "بيتا" المدافعة عن حقوق الحيوان، بعدم أحقية قرد نادر ذي عرف من فصيلة المكاك في الحصول على حقوق نشر صورة "سيلفي" التقطها لنفسه، لأنه ليس إنسانا، بحسب ما ذكرت قناة "سكاي نيوز".

وورفعت منظمة ناس من أجل معاملة أخلاقية للحيوانات "بيتا" الدعوى في سبتمبر، نيابة عن القرد "ناروتو" البالغ من العمر 7 سنوات، ضد المصور البريطاني ديفيد سلاتر الذي نشر الصورة في كتاب عن الحياة البرية.

وأفادت الدعوى، أن القرد ناروتو الذي يقيم في محمية طبيعية في أندونيسيا التقط الصورة وعدة صور أخرى عام 2011، باستخدام كاميرا تركها سلاتر.

وتقول "بيتا"، "إن القرد هو صاحب الحق في هذه الصور، ويتعين أن يحصل على تعويضات عن انتهاك حقوق الملكية الفكرية، تستخدم في تحسين البيئة التي يعيش فيها".

ولكن القاضي وليام أوريك قال الأربعاء الماضي في محكمة اتحادية في سان فرانسيسكو، "وفقا لوثائق المحكمة، فإن الكونجرس الأميركي والرئيس لديهما سلطة مد الحماية القانونية للحيوان والإنسان على حد سواء، لكن ليس هناك ما يشير إلى أنهما قاما بذلك في قانون حقوق الملكية الفكرية".

وقال القاضي إنه سيتيح لـ"بيتا" الفرصة لتعديل الدعوى المرفوعة قبل أن يرفضها تماما، وقال جيف كير المحامي العام في "بيتا" لوكالة "رويترز"، إن الجماعة تدرس خياراتها القانونية، وأضاف "نشعر بخيبة أمل لكننا نحتفل بحقيقة أن هذه قضية تاريخية".

وتابع "نجادل لأول مرة بأن حيوانا يمكن أن يكون مالكا لشيء بدلا من أن يكون هو نفسه مجرد شيء مملوك".