رفعت رشاد المرشح لنقابة الصحفيين: زيادة البدل لا تحسم الانتخابات
رفعت رشاد المرشح لنقابة الصحفيين: زيادة البدل لا تحسم الانتخابات
قال الكاتب الصحفي رفعت رشاد، عضو مجلس إدارة أخبار اليوم، والمرشح نقيبا للصحفيين، إن المعركة الانتخابية لم تحسم حسبما يظن البعض بعدما أشيع عن زيادة البدل، مطالبا الحكومة بإعلان موقفها رسميا مما نشر وما إذا كانت قررت زيادة البدل لصالح مرشح بعينه.
وأضاف رشاد، في حوار لـ"الوطن"، أنه حان الوقت لتعويض الصحفيين عما عانوه في سنوات عديدة سابقة وتحقيق استقرار النقابة والأعضاء حتى لا يكونوا مشتتين ومرتبكين وأن تكون النقابة مستقلة من خلال مواردها الكافية دون الحاجة للحديث عن مساعدات حكومية، "وإن كان لنا الحق أن تمدنا بالإمكانيات المالية لأنها مؤسسة ضمن مؤسسات الدولة، لكن نرفض أي تدخلات في انتخابات النقابة".
وتابع أن رئيس الجمهورية حريص على نقابة الصحفيين وألا يكون هناك تأثير على انتخابات النقابة يشوه العملية الانتخابية وأنه لم يصرح ولم يعط موافقة لاحد بأنه ممثل الدولة، بحسب تعبيره، وإلى نص الحوار:
* كيف ترى ترشح 11 صحفيا على منصب النقيب وهي السابقة الأولى من نوعها؟
- زيادة عدد المرشحين يظهر أن الجمعية العمومية متفاعلة مع الانتخابات وبالتالي تقدم أكبر عدد ممكن يعني أن هناك شعور بالخطر على النقابة دفع عددا من الزملاء إلى الترشح ووجود عدد كبير من الشباب أمر إيجابي جدا وشعور منهم بالخطر، الذي يحدق بالنقابة والمهنة، فضلا عن شعور بإمكانية العطاء لزملائهم منوخلال تمثيلهم في مجلس النقابة.
* البعض يقول إن المعركة الانتخابية حسمت لصالح ضياء رشوان بعد تصريح زيادة البدل، ما رأيك؟
- لا تحسم المعارك الانتخابية بهذا الشكل، خاصة وأن الجمعية سيكون لها الرأي الفيصل في الانتخاب وليس بمجرد الوعود، فالدعايا لا تصنع الانتخابات وإلا كل مرشح كان سيطلق ما يشاء من دعاية.
*ما رأيك في انسحاب عبد المحسن سلامة من الترشح؟
الزميل عبد المحسن سلامة تحكم عليه النقابة وليس أنا، فقد أدى دوره كما رآه، والانسحاب عامة لا ينقذ النقابة من الخطر، الذي نشعر به كمهنة، فالمهنة في خطر من ناحية الصناعة ومن ناحية الطباعة وأسعار الورق، وفي نفس التوقيت هناك إدارات لم تحسن الإدارة، ما أدى إلى خسائر وديون بالمليارات في الصحف كما أن الدعم المقدم للدولة لم يثمر عن استثمارات، ولذلك قيل إن هناك نية لدمج إصدارات ومؤسسات وبالتالي الصحفيون سيكون مصيرهم إلى الشارع في ظل كل ذلك يجب أن تدافع النقابة عن أعضائها وتحل أزمة حالات الفصل التعسفي.
*ما هي رؤيتك لتعديل قانون النقابة؟
- القوانين تشرع لصالح المجتمع، لكن من يشرع القوانين يتدخل برؤية ووجهة نظر معينة والنقابة صاحبة مصلحة في أن تشارك بقوة وبفاعلية في إصدار القوانين الخاصة بالمهنة وصناعة الصحافة وليس فقط النقابة والنقابة القوية يمكنها أن تحافظ على المهنة وتحقق أهدافها.
ومن المؤكد أن تحقيق مصلحة ما في تغيير قانون النقابة أو تعديله سيكون له اهتمام ودراسة معمقة، لأن القانون ليس كله سلبي وسيكون للمجلس والنقيب والجمعية العمومية والنقيب رأي فيما يتعلق بكل القوانين وليس فقط قانون النقابة.
ماهي محاور برنامجك الانتخابي؟
سيكون هناك برنامج يتضمن نقاط تفصيلية لكل الحلول والرؤي ستكون مؤشرات لأن وجودنا في الموقع والسلطة تختلف الأمور حسب المشكلة والأزمة التي تمر بها وعلى سبيل المثال مشكلة العلاج المجلس الحالي بدأوا خطوة مهمة جدا بمشروع إنشاء مستشفي سيفيد الصحفيين بشكل كبير وإلى أن يتم لدينا تصورات لعقد بروتوكولات مع مستشفيات ومراكز علاجية متطورة دون تحمل الزميل أعبائها من خلال خطة مالية شاملة ودعم جهات في الدولة لهذه المسألة.
أتمني أن تكتفي النقابة بمواردها المالية حتى تحقق فوائد أكبر لأعضائها، وبالمناسبة فقد خدمت في العمل النقابي و15 سنة في مؤسسة صحفية كبيرة لدي ماجستير في ادارة المؤسسات الصحفية ولدي نوع من الخبرة المتراكمة تساهم في حل لتلك المشاكل.
{long_qoute_1}
كيف ستتعامل مع ملف الأجور؟
سأعمل وأسعى وأحرص وأؤكد أن الأجور موضوع مهم وهو عصب حياة الصحفي ويبعده عن ضغوط منها المصادر وغيرها، وساستغل الحكم الذي حصل عليه الزميل مصطفى عبيدو بخصوص الحد الأدنى للأجور، وأتساءل لماذا ترفض للحكومة أن يكون البدل جزء من الأجر أو الراتب ويتواكب مع نسبة التضخم، كما يجب أن تكون النقابة قاسما مشتركا مع الصحفي في تعاقده لنحصل على حقوقنا بكرامتنا.
إذا فزت بمنصب النقيب، كيف ستدير مجلس أعضائه متنوعي الأفكار والتوجهات؟
التناسق بين أعضاء المجلس يجمعه مصلحة الجمعية العمومية والمهنة والنقابة، والرأي للجميع والقرار للاغلبية وهذا ما يسمى ديمقراطية، فإذا كان الصحفيون لا يتحملون الديمقراطية "تبقى مصيبة"، لأننا نقود الرأي العام لتقبل الديمقراطية.
