خبير أزياء: رانيا يوسف "مش هتتحاكم على فستانها".. وقانوني يوضح عقوبتها

06:41 م | السبت 01 ديسمبر 2018

أثارت الفنانة رانيا يوسف الجدل بظهورها بفستان أسود شبه عارِ، وتعرضت لانتقادات الكثيرين، وهو مادفع نقابة المهن التمثلية أن تحقق معها في الأمر، لتجاوزها في حق المجتمع وظهورها بإطلالة جريئة، كما تسبب فستانها هذا في أن يقودها للمحاكمة، حيث تقدم المحامي عمرو جميل، ببلاغ ضدها بتهمة الفعل الفاضح والتحريض على الفسق والفجور.

ومن ناحيته قال خبير الأزياء وناقد الموضة محمد كمال، لـ"الوطن"، أنه لا توجد قواعد تلتزم الفنانين بزي معين، وهم على السجادة الحمراء في أي مكان في العالم "الناس بتلبس اللي هي عايزاه بالأسلوب اللي شايفاه وكل العالم موجود فيه الكلام ده".

وأضاف أن هذه الفئة من الملابس التي من بينها فستان الفنانة رانيا يوسف التي ليست مقبولة فى العالم كله ففى بلاد الحريات نجد الفنانات يرتدوا فساتين عارية إلى حد ما ويتعرضوا لانتقادات كثيرة لاسيما إذا كان الفستان فاضح أو مكشوف بشكل كبير، وهذا المعايير تختلف من مجتمع لأخر "حرية الملابس فى العالم موجودة لكن هناك محددات وإطار تتعامل به الناس".

وأوضح كمال أن الملبس يكون على أساس محددات موجودة فى المجتمع فمن غير المقبول أن تذهب فتاة للعذاء أو للمناسبات الرسمية "بهوت شورت" أبيض لافتاً إلى أن عادات وتقاليد المجتمع تفرض نوع معين من الملابس "كون رانيا تلبس الستان ده غلط لاننا فى مجتمع شرقى، ببطانة 20 سم كان الموضوع هيتحل".

أما من ناحية المحاكمة فقال كمال أن الفنان رانيا يوسف سوف لاتتحاكم على هذا الفستان الذى وصف بالجرئ والخادش للحياء "مفيش حد بيحاكم على حاجة زى كده وخاصة الملابس" لأنه ليس هناك قواعد أو برتوكول لدخول المهرجان بزي معين.

فيما علق الدكتور أحمد مهران أستاذ القانون العام ومدير مركز القاهرة للدراسات السياسية والقانونية، قائلاً إن المهرجانات الدولية لا تحدد بروتوكول أو قواعد معينة تحدد شكل ومعايير اللبس المناسب للفنانات فى ارتداء الفساتين، موضحاً أن هذه الأمور لاعلاقة لها بتطبيق أحكام القانون المصرى الذى يعتبر شريعة عامة للكل.

وأضاف"حتى مع عدم وجود قواعد يضعها المهرجان للبس فالقانون المصرى قواعد عامة أكبر من البروتوكولات الخاصة وفى حالة عدم وجود نصوص داخلية القانون يلغى الأحكام التنظيمية التى لايجب أن تأتى مخالفة له لأنها إذا جاءت مخالفة تصبح مثل العدم"، موضحاً أن القانون يعتبر أن إظهار أى عورة من الجسم فعل فاضح وصورة للتحريض على الفسق والفجور.

وتابع أن الفنانة ارتكبت جريمة فعل فاضخح للأنها أظهرت العورة "المؤخرة" وتعمدت استخدام هذا الاسلوب فى إثارة الفتن، ووفقاً لنص المادة 32 من قانون العقوبات فإن ما ارتكبته الفنانة يعتبر جريمتبن مرتبطتين ببعض ارتباطاً لايقبل التجزئة وفى هذه الحالة يتم الارتكان إلى جريمة العقوبة الأشد وهى الفسق والفجور الذى يستوجب الحبس الوجوبى بحد أدنى 6 شهور وبحد أقصى سنتين.