مشادات بين الدفاع والنيابة في قضية "حرق ملهى العجوزة"

02:28 م | الاثنين 29 أغسطس 2016

شهدت سادس جلسات محاكمة المتهمين في واقعة حرق ملهى الصياد بالعجوزة، والذي راح ضحيتها 17 شخصا، والتي انعقدت اليوم، بمحكمة جنوب الجيزة، مشادات بين ممثل النيابة العامة والدفاع.

البداية كانت حين طلب المحامي عادل شيبة دفاع المتهم الثالث، من المحكمة عدم الاعتداد بأمر إحالة المتهمين لعدم دستوريته، لأنه استند على المادتين 253 و275 من قانون العقوبات، وذلك لمخالفتهما لما حدث في الواقعة، على حد قوله.

ورد ممثل النيابة العامة بقوله، إن الدفاع لم يع المقصود بفعل المتهمين، من حرق الملهى الليلي وما يمكن أن يؤدي إليه من احتمالية إزهاق أرواح، مؤكدا أن المادتين تنطبقان على الواقعة، وقال: "لا داع للطعن على قرار الإحالة فهو صحيح"، فرد الدفاع بقوله: "أنت تحيد عن فهم نصوص القانون"، ليتدخل القاضي معنفا عضو هيئة الدفاع وطلب منه عدم وصف ممثل النيابة بمثل هذه الألفاظ.

وكان النائب العام المستشار نبيل صادق، أمر في 16 يناير الماضي، بإحالة المتهمين محمد عماد "حماصة"، ومحمد عبد الرحمن "المجنون" وجمال محمد "ميكى" ومحمود سعيد، إلى محكمة الجنايات، بتهم الحرق العمد وحيازة مواد حارقة.

وكشفت التحقيقات، أنهم ارتكبوا الجريمة لـ"رد اعتبارهم"، بعد طردهم من قبل الأمن بسبب خلافات مع صاحب الملهى، وأضافت التحقيقات أن المتهم الأول هو الذى خطّط للجريمة، والثاني ألقى زجاجات المولوتوف، والثالث كان يقود درّاجة نارية، والرابع هو الذي أطلق الخرطوش.

وأفاد تقرير الأدلة الجنائية الخاص بالواقعة، أن "زجاجات مولوتوف" وراء اشتعال النيران في الملهى، وهي التي أدّت إلى مقتل الضحايا وتفحُّم أجزاء من المحل، كما أسهم وجود زجاجات "كحوليات" في وقوع تلك الكارثة.